Por: viktorfilm2

viktorfilm2 — Sat, 15 Aug 2009 18:32:11 +0000

Parece que Amd se mete de lleno en los pequeños portatiles,para mi este Netbook es idoneo por varios motivos estos son los pro.
1.-buena pantalla Led de 11,2 pulgadas facil de ver contenidos,videos,fotos.
2.-teclado agradable y funcional con teclas grandes.
3.-peso de 1,25 klg ,idoneo para el transporte,muy fino y estilizado,dimensiones correctas 288x199x25.4mm.
4.-en el apartado de sonido ,para ser un pequeño portatil estan muy bien suenan decentemente bien,el microfono estupendo captando buena señal de voz.
5.-bateria de 6 celdas duradera, a mi me duro casi 5 horas con wiffi ,ojeando algunas paginas web,escuchando musica (por altavoces),viendo fotos,abriendo office,un video de 30 minutos y trasteando e instalando algunas cositas.
6.-el touch es un acierto a ser multi fincion……..tipo ipod.
7.-la grafica es dentro del mundo de los Notbook de las mejores por no decir la mejor es de 386 megas dedicada(la vestuta intel 950 esta vez esta lejos),lo normal es la intel 950 en la mayoria de estos netbook.
8.-buenos acabados,buenos materiales parece muy robusto.
9.-camara web dentro de los parametros.
Bueno ahora comento un los contras,que de todos modos tampoco le podemos pedir mucho a estos netbook por que no son Pc de sobremesa ni portatiles multimedia.
1.-procesador de un solo nucleo y a 1200mh con bus de 800(bien)y cache L2 de 512.(Atom 280 lo supera en velocidad y aunque no es doble nucleo si es hiper,es decir que emula al doble nucleo).
2.-tener dos procesos abiertos ,bien pero si intentas uno mas por poco recurso que tenga uhhh se presenta dificil(tampoco es un super pc es para portabilidad).
3.-dicen que Vista corre mal yo lo he probado y va muy bien,pero estaria mejor Xp pues volaria pero bueno ya se podra actualizar al flamante windows 7 que ira incluso mejor.
4.- 1Gb de Ram(si fuese Xp estaria bien),yo lo he probado con 2 gb y va estupendamente mejor,con windows 7 sera una maravilla.
5.-no tiene HDMI aunque reproduce este formato no el full (el mas bajo 720p),repito es para movilidad.
6.-sin bluetooth,bueno el wiffi es el standar no es N,pero bien.
7.-se calienta mas que un Atom(poco mas,tampoco mucho mas,no es molesto).
Y bueno mi impresion personal dire que si quieres movilidad,ver bien los contenidos,no llevar peso,estar sin cables conectados a red y tener una autonomia de aprx 5 horas(depende el uso) y no gastarte demasiado (319 euros en Pc city),en la caja su contenido es funda para el portatil(de neofreno),bateria,libro de garantia,cargador de reducido tamaño.por todo esto seria buena compra deciros que Packard bell la compro Acer y Acer esta cambiando la politica de calidades mejora mucho,es una compra que recomiendo si es para este cometido.
Si lo que deseas es pantalla mas pequeñas o iguales pero con procesadores bajos y graficas peores existen muchos mas ,pero mas caros .
si lo que deseas es editar videos,jugar a juegos 3D de ultima generacion y ver videos en 1080 hd full,pues no es lo mas recomendable,pero ni este ni ningun Netbook.
Lo adquiri en Pc city Getafe(Madrid) y dire que excelente trato y eficientes los profesionales(lo digo por que vi blog que algunos dicen lo contrario,No trabajo en pc city ,por si acaso pero de verdad excelente Netbook para eso ,para lo que es y lo necesito.

Comentarios en: Packard Bell dot m/a, ultraportátil al que podemos exigirle

Por: viktorfilm2